“加入世贸组织给我国经济发展带来了什么挑战？要注意什么问题？宏伟，这次，你先说吧。”郑三强继续问道。
出的题目和王宏伟的论文有关，他觉得还是有偏向性的。其实，是郑三强被论文中的内容吸引了，还想继续讨论这一块内容。
“第一，经济发展不均衡。农村是薄弱环节，比较利益下降，导致农民利益不高，越来越多农民进城打工，城市化进程加快。土地经营上，短期化严重，规模过小，难以形成规模效益。土地流转失利，资源短缺和浪费现象严重。土地污染严重，治理措施不足，进一步加剧城乡失衡。”
“第二，生态环保不重视。在发展中，部分地区唯GDP论，不重视生态环境保护，导致部分地区气候干旱 ，水土资源短缺，水土流失严重，水体污染状况严重，生态环境十分脆弱。这是急功近利、竭泽而渔的表现，日后若要恢复需要下更大的力气，得不偿失。”
“第三，行政管理需创新。入世又为管理创新提供了一个很好的平台，也在管理观念、机构改革、职能转变、行政方式和管理方式、方法上带来了冲击，很多国企不能适应节奏，走向破产重组，被私人收购，需要与时俱进，不断创新。”
王宏伟一口气说了三条，丝毫没有停止的意思。
“好了，你说的这是不是过于严重了，行政管理就不要说了，我们只谈经济发展。”郑三强打断了王宏伟的长篇大论。
“大英，你觉得呢？”
王大英心中窃喜，郑三强教授对王宏伟的言论不喜欢啊，我的机会到来了。
“老师，宏伟的观点我不敢苟同。加入世贸组织虽然有挑战，但没有这么严重的风险。”
“第一，经济发展不均衡从古至今，一直存在。对于农村地区，要想更好发展，加入世贸组织带来了机遇，不但不会出现宏伟所说的不平衡加剧，反而会缩小发展差距。可以在周边开设工厂，流转土地，带动周围农民发展经济，实现共同富裕。”
“第二，资源是上天赐予的财富，必须好好使用。如果什么都不用，不开采煤炭，不开设工厂，我们拿什么来发展。相比起生态环境保护，发展经济更重要，只要经济起来了，人民生活过好了，才会更重视环保。难道让我们的农民饿着肚子谈环保吗？”
说着说着，王大英的语气越来越强硬。
“大英，你说的也有一定道理。真理不辩不明，我们畅所欲言。”郑三强肯定道。
“老师。针对大英的观点，我再说句。发达国家不安好心呐，天上没有白掉的馅饼，我们想借用人家的资金和技术发展自己，他们盯上了我们的资源和人口红利。最后，他们把绝大部分利润都拿走了，留给了我们一点汤喝，留下满地鸡毛，都得是我们收拾。”王宏伟反驳道。
“这是互惠互利，将我们的资源、人口红利和发达国家的资金和技术结合起来，帮助我们更好更快发展。不然我们怎么发展？他们也可以不找我们啊，像印度、非洲地区啊，都是抢着要的。”
王大英的观点和主流观点类似，都认为加入世贸组织带给了我们巨大的福利，基本没什么大风险，没有看到发达国家背后的狼子野心。
“我们现在缺的是技术，这样的发展模式我们能学来技术吗？只是牺牲了生态环境罢了。他们是资本主义，本质就是为了赚取利润，他们和我们是剥削与被剥削的关系。等到有一天我们的经济发展起来了或者威胁到了他们的地位，他们会一脚把我们踢开的，会以技术卡我们脖子的。”